Menu
A+ A A-

Ο ΓΙΑΧΟΣ «ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΑΡΑΞΕΙ ΣΤΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ»

Το άρθρο 65 παρ. 5 του νόμου 3852/2010 ορίζει τα εξής: «5. Ένα μήνα πριν από την διενέργεια 

των εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση των νέων δημοτικών αρχών, το δημοτικό συμβούλιο αποφασίζει μόνο για θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης, καθώς και για θέματα που αφορούν στην υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων έργων», και η

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΟΥ ΥΠ.ΕΣ.Α.&Η.Δ. 56846/10.11.2010 ότι:«οι αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων των δημοτικών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, κατά το διάστημα του ενός μήνα που προηγείται των δημοτικών εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση των νέων δημοτικών αρχών, θα πρέπει να λαμβάνονται με γνώμονα τους περιορισμούς που θέτει η νομοθεσία για το δημοτικό συμβούλιο,το οποίο αποτελεί το κυρίαρχο αποφασιστικό όργανο των δήμων. Στο πλαίσιο αυτό, τα διοικητικά συμβούλια των δημοτικών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου μπορούν να λαμβάνουν αποφάσεις εφόσον πρόκειται για τα τρέχοντα ζητήματα που άπτονται της καθημερινής και εύρυθμης λειτουργίας των νομικών αυτών προσώπων, την κάλυψη υποχρεώσεων και την ανταπόκριση σε προθεσμίες που απορρέουν από την κείμενη νομοθεσία, καθώς και τα θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης».

Προφανώς για τον Δήμαρχο και τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Γλυφάδας, αυτός ο νόμος δεν ισχύει για τον Δήμο Γλυφάδας, αλλιώς δεν εξηγείται το ότι στο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και κυρίως μετά τις δημοτικές εκλογές της 26ης Μαϊου, τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο και στο Κ.Α.Π.ΠΑ. του Δήμου Γλυφάδας, καθ’ όλο το χρονικό διάστημα από τις 26 Απριλίου 2019 έως και σήμερα, έχουν ληφθεί πάρα πολλές αποφάσεις, οι οποίες απέχουν μακράν, από το να είναι για «τρέχοντα ζητήματα που άπτονται της καθημερινής και εύρυθμης λειτουργίας» ή να είναι θέματα«που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης», με σαφή και κατάφωρη παραβίαση των παραπάνω διατάξεων, του άρθρου 65 παρ. 5 του νόμου 3852/2010.του άρθρου 65 παρ. 5 του νόμου 3852/2010, οι οποίες ισχύουν και εφαρμόζονταιανεξάρτητα αν έχι  επανεκλεγεί ξανά ο ίδιος Δήμαρχος.

Στο Δήμο της Γλυφάδας συμπεριφέρονται σαν να μην ισχύει για αυτούς η νομοθεσία της χώρας μας, ίσως επειδή είναι μεθυσμένοι από το ποσοστό επανεκλογής τους ή προφανώς γιατί είναι εθισμένοι από την λήγουσα θητεία τους και την ασυδοσία και την ασυλία που απολάμβαναν από τους απερχόμενους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης.

Ο Δήμαρχος Παπανικολάου,  ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Παναγάκος  και ο πρόεδρος του Κ.Α.Π.ΠΑ. Λεβετσοβίτης, στο διάστημα αυτό έβγαλαν αποφάσεις οι οποίες μόνο διαδικαστικού χαρακτήρα δεν είναι, με κατάφωρη παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 65 παράγραφος 5 νόμος 3852 /2010.

Έλα ντε όμως το άγρυπνο μάτι  του Παναγιώτη Γιάχου τους πήρε χαμπάρι και έκανε  τις παρακάτω καταγγελίες στην Αποκεντρωμένη Αυτοδιοίκηση.

Παλικάρια του τετάρτου ορόφου του Δημαρχείου, καλά θα κάνετε να προσέχετε και να χωνέψετε ότι μπορεί να έχετε 32 μέλη στα 41 συνολικά μέλη του νέου Δημοτικού Συμβουλίου,  όμως απέναντί σας ανάμεσα στους 9 Δημοτικούς Συμβούλους της αντιπολίτευσης υπάρχει τώρα  ο Παναγιώτης Γιάχος.

 Ο πολύπειρος και μπαρουτοκαπνισμένος πρώην Πρόεδρος, έχει ήδη  δείξει  ότι δεν μασάει,  αφού σαν απλός πολίτης σας « έβγαλε στη σέντρα»,  για το σκάνδαλο τον 62 μαϊμού συνεδριάσεων με τις 100 πλαστές αποφάσεις.

Τι νομίζετε, ότι  θα κωλώσει τώρα  πού  επανήλθε δριμύτερος στα έδρανα του Δημοτικού Συμβουλίου;

Ο Γιάχος θα τους «ταράξει στη νομιμότητα», λένε οι ασχολούμενοι με τα δημοτικά θέματα στα στέκια της πόλης.

Σε αυτό που συμφωνούν όλοι είναι που ευτυχώς που εκλέχθηκε ο Γιάχος, για να «μαζέψει» τον τοπικό  Ερντογάν και τα τσιράκια του, από την ασύδοτη λαιμαργία τους.

Και για να κατανοήσουν καλύτερα οι αναγνώστες μας τι εννοούμε πάρτε μια γεύση τι σημαίνει να ασχοληθεί σοβαρά κάποιος που θέλει να τιμήσει την ψήφο των συμπολιτών του και δεν παίζει τις ψήφους των Γλυφαδιωτών στο παιχνίδι της μίζας και της λαμογιάς.    

                                                           ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ                           

ΠΡΟΣ  ΤΟΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ  κ. Σπύρο Κοκκινάκη

ΘΕΜΑ:Παραβίαση στο Δήμο Γλυφάδας, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση των διατάξεων της παρ. 5 του άρθρου 65 του νόμου 3852/2010.

Κύριε Συντονιστή, στην παρ. 5 του άρθρου 65 του νόμου 3852/2010 ορίζονται τα εξής:

«5. Ένα μήνα πριν από την διενέργεια των εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση των νέων δημοτικών αρχών, το δημοτικό συμβούλιο αποφασίζει μόνο για θέματα που αναφέρονται σε έκτακτες περιπτώσεις εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης, καθώς και για θέματα που αφορούν στην υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων έργων»

Προφανώς για τον Δήμαρχο και τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Γλυφάδας, αυτός ο νόμος δεν ισχύει για τον Δήμο Γλυφάδας, αλλιώς δεν εξηγείται το ότι στο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα και κυρίως μετά τις δημοτικές εκλογές της 26ης Μαϊου, τόσο στο Δημοτικό Συμβούλιο, όσο και στην Οικονομική Επιτροπή έχουν εισαχθεί στις συνεδριάσεις τους και έχουν ψηφισθεί πάρα πολλά θέματα (αν όχι όλα), τα οποία εμπίπτουν στις απαγορεύσεις του παραπάνω νόμου.

Συγκεκριμένα:

Το Δημοτικό Συμβούλιοσυνεδρίασε και αποφάσισε για πληθώρα διαφόρων θεμάτων τα οποία δεν είχαν κανένα κατεπείγοντα χαρακτήρα, στις 19/06/2019 (10η συνεδρίαση 2019) και στις 15/07/2019 (11η συνεδρίαση 2019), όπου εκδόθηκαν συνολικά 34 αποφάσεις, ήτοι οι με αριθμό 97 έως και 130.

Η Οικονομική Επιτροπήσυνεδρίασε και αποφάσισε για πληθώρα διαφόρων θεμάτων τα οποία δεν είχαν κανένα κατεπείγοντα χαρακτήρα, στις 13/05/2019 (13η συνεδρίαση 2019), στις 03/06/2019 (14η συνεδρίαση 2019), στις 12/06/2019 (15η συνεδρίαση 2019), στις 19/06/2019 (16η συνεδρίαση 2019), στις 26/06/2019 (17η συνεδρίαση 2019), στις 03/07/2019 (18η συνεδρίαση 2019), στις 12/07/2019 (19η συνεδρίαση 2019), στις 17/07/2019 (20η συνεδρίαση 2019) και στις 31/07/2019 (21η συνεδρίαση 2019), όπου εκδόθηκαν συνολικά 90 αποφάσεις, ήτοι οι με αριθμό 150 έως και 239 ή 240.

Επειδή οι παραπάνω αποφάσεις έχουν ληφθεί ΠΑΡΑΝΟΜΑ κατά παράβαση του νόμου 3852/2010, οφείλετε να τις ΑΚΥΡΩΣΕΤΕ, σε εφαρμογή του άρθρου 226 του νόμου 3852/2010,όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 117 του νόμου 4555/2018.

Σύμφωνα με το άρθρο 12 του νόμου 2690/1999, παρακαλώ η παρούσα μου να πρωτοκολληθεί και να μου αποσταλεί στην ηλεκτρονική μου διεύθυνση, το αποδεικτικό καταχώρησής της στην Υπηρεσία σας.

                                                              Ο καταγγέλων

                                                     Παναγιώτης  Γ.  Γιάχος

Σ.Σ. Άντε βρε καλόπαιδα... καλή αρχή!!!