Menu
A+ A A-

ΣΤΑ ΥΠΟΠΤΑ ΧΝΑΡΙΑ ΤΗΣ ΓΛΥΦΑΔΑΣ ΒΑΔΙΖΕΙ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΤΩΝ 3Β ΣΤΑ ΕΡΓΑ

Στο δρόμο που χάραξαν κάποια καλόπαιδα στη Γλυφάδα περί διαγωνισμών, περί 

διαφάνειας, περί μυστηρίου κλπ φαίνεται οτι αρχίζει να τον διαβαίνει και ο γειτονικός μας Δήμος των 3Β (Βούλα, Βάρη, Βουλιαγμένη).

Ήδη έχουμε συγκεντρώσει κάποια στοιχεία από τους διαγωνισμούς που γίνονται που έχουν πολλές ομοιότητες με αυτούς της Γλυφάδας. Είτε σε ονόματα εργολάβων, είτε στις διαδικασίες, είτε στα ποσά που διατίθενται.

Είναι στα υπόψιν μας όταν μαζέψουμε αρκετά στοιχεία και δέσουμε τα θέματα δημοσιογραφικά από το ρεπορτάζ που κάνουμε, να τα δημοσιοποιήσουμε και ο καθείς εκεί να αναλάβει τις ευθύνες του. Θέλουμε να πιστεύουμε οτι ο Δήμαρχος Κωνσταντέλλος έχει σχετική άγνοια περί των θεμάτων και τις πλείστες ενέργειες που θα δημοσιοποιήσουμε εκτελούνται από αντιδημάρχους, δημοτικούς συμβούλους και φυσικά από δημοτικούς υπαλλήλους, που χωρίς αυτούς καμμία ύποπτη δουλειά δεν μπορεί να προχωρήσει.

Ποιές είναι οι ομοιότητες με αυτές της Γλυφάδας. Κατ' αρχήν πως γίνεται να δίνεται δημόσια εργασία σε εταιρεία που δεν έχει να προσάψει καμμία εργασία νωρίτερα; Πως γίνεται μία εταιρεία η πρώτη της δουλειά να είναι με τον Δήμο Βούλας, Βάρης Βουλιαγμένης, 3Β, και να κόβει τιμολόγιο με αύξοντα αριθμό 1; Δηλαδή από τότε που πήρε την δουλειά από τον Δήμο, δεν έκανε άλλη για να κόψει τιμολόγιο; Και πως συντηρείται;

Δεύτερη παράβαση: Πως γίνεται το πρωτόκολλο επιτροπής παραλαβής από τους υπαλλήλους να μην έχει αριθμό πρωτοκόλλου του Δήμου;

Τρίτον: Δεν υπάρχει πουθενά αναγραφεί τα πλήρη στοιχεία του αναδόχου, ο αριθμός ΓΕΜΗ, η διεύθυνση του γραφείου κλπ στοιχεία. Εμείς στο ψάξιμο μάθαμε ποιά εταιρεία είναι και όλα τα σχετικά που την αφορούν. Αυτοί γιατί δεν το φανερώνουν; Τι έχουν να κρύψουν;

ΘΑΛΛΟΣ ΤΕΧΝΙΚΗ-ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΙΚΕ, ΑΙΓΑΙΟΥ 26 ΓΛΥΦΑΔΑ,

ΣΟΥΒΑΤΖΗΣ ΓΡΗΓΟΡΗΣ & ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ

Τέταρτον: Γιατί δεν αναρτήθηκε η σύμβαση 22218/2017 όπως ορίζει ο νόμος των Δημοσίων συμβάσεων; Πως τους διέφυγε αυτό από το γραφείο προμηθειών και από την επιτροπή διαγωνισμού;

Πέμπτον: Γιατί η ανακοίνωση της κατακύρωσης στην συγκεκριμένη εταιρεία δεν αναρτήθηκε στην Διαύγεια;

Έκτον: Πόσες εταιρείες προσκλήθηκαν με την 19220/2017 πρόσκληση για να καταθέσουν προσφορές; Πως μπορεί ο κάθε ενδιαφερόμενος να δει πόσες συμμετοχές υπήρξαν και αν αυτή που "τυχαία" κέρδισε τον διαγωνισμό ήταν τελικά μόνη της;

Έβδομον και ειδικά σημαντικό: Για να πληρώθηκε ο ανάδοχος πρέπει να έχει παραδώσει και τα υλικά όπου έβγαλε και η επιτροπή το πρωτόκολλο (χωρίς αριθμό!!!) παραλαβής. Έχει καταγραφεί η εισαγωγή των υλικών ή του προϊόντος στο βιβλίο αποθήκης όπου υποχρεωτικά  καθημερινά γίνεται καταχώρηση των εισερχομένων - εξερχομένων προϊόντων σύμφωνα βέβαια με το δελτίο αποστολής του αναδόχου, την φορτωτική του φορτηγού που παρέδωσε το φορτίο, όπως και τον ταχογράφο του φορτηγού από όπου προκύπτει το σημείο φόρτωσης και εκφόρτωσης, την απόσταση που διήνυσε το φορτηγό και άλλες λεπτομέρεις σχετικά με την διακίνηση του εμπορεύματος.

Με πολύ απλά λόγια κύριοι, υπάρχει το εμπόρευμα στην αποθήκη με όλα τα συνοδευτικά ή θα μας κάνετε να πιστέψουμε οτι μπορεί και να μην υπάρχουν και κάποιοι να τσέπωσαν παράνομα τα είκοσι χιλιάρικα;

Δείτε το σχετικό ένταλμα πληρωμής...

Ευκαιρία δοθείσης θα θέλαμε να ρωτήσουμε τον όποιον αρμόδιο να μας ενημερώσει και για ένα ακόμη τιμολόγιο, που εκδώθηκε από την εταιρεία CYCLEFI ΙΚΕ κι αυτό με αύξοντα αριθμό 1 στις 26/1/2017, η σύμβαση έγινε στις 29/12/2016 και η δημοσίευση στην Διαύγεια για την Απόφαση Ανάληψης Υποχρέωσης στις 27/1/2017 (μη νομίσετε οτι κατά λάθος γράφουμε τη διαφορά του ενός μήνα, υπάρχει λόγος και κάποιοι εκεί μέσα το γνωρίζουν που βρίσκεται η παρανομία) και έχει ως προϊόν την αγορά Χημικό για την βελτίωση της ανακύκλωσης. Τι σημαίνει αυτό; Τι είδους βελτίωση;

Θα υπάρξει απάντηση ή θα ακολουθήσετε κι εσείς τον δρόμο που χάραξε ο Παπανικολάου;